Veteran Art Art Art Spiegelman sagt, dass er einen Aufsatz zurückgezogen hat, den er für ein bevorstehendes Buch über Marvel -Geschichte geschrieben hatte, nachdem der Verlag ihn gebeten hatte, eine Trump -Referenz zu kürzen. Herausgeber der Folio Society beauftragte Spiegelman, den Aufsatz zu schreiben, bat jedoch um die Bearbeitung, während er behauptete, Marvel wolle „unpolitisch“ bleiben. Marvel hat mit dem Mark Waid -Aufsatz etwas Ähnliches gemacht.

Wer ist Art Spiegelman?

Er ist am besten dafür bekannt, den Graphic Novel Maus zu schreiben, ein Bericht über die Erfahrung seines Vaters, die den Holocaust überlebt. Der Roman hat seinen Titel von der Charakterisierung der Spieler. Zum Beispiel zeigt er alle jüdischen Charaktere wie sein Vater als Mäuse. In der Zwischenzeit werden Deutsche als Katzen und Pole als Schweine dargestellt.

Spiegelman serialisierte den Roman selbst von 1980 bis 1991 in einem Comic -Magazin, Raw, den er und sein Partner Mouly geschaffen haben. Nachdem die New York Times der Serie eine glühende Rezension gegeben hatte, nahmen Pantheon Books es zum Veröffentlichen auf. Nachdem sie es veröffentlicht hatten, gewann es einen Pulitzer -Preis, den besonderen Preis in Briefen.

Trotz der Anerkennung ist Spiegelman kein Unbekannter der Kontroverse. Übersetzungen des Buches sind in zahlreichen Ländern erhältlich, aber das Buch hat Widerstand. Zum Beispiel hat der polnische Journalist Piotr Bikont ein Verlag eingerichtet, um das Buch in Polen zu verteilen. Als Reaktion darauf versammelten sich die Menschenmengen vor seinem Büro und verbrannten Kopien. Bikont legte eine Schweinemaske auf und winkte.

Wunder im goldenen Zeitalter

Bild durch DC -Comics

Die Folio Society beauftragte Spiegelman, den Stürmer für Marvel zu schreiben: Das Goldene Zeitalter 1939-1949, erwartete im Herbst. In dem Aufsatz schreibt Spiegelman darüber, wie Ereignisse in dieser Zeit Marvels Arbeit inspiriert haben. Der Reib für den Verlag war anscheinend Spiegelmans Vergleich von Präsident Trump mit einem Marvel -Bösewicht. Laut Spiegelman enthielt sein Aufsatz die Linie: “In der heutigen allzu realen Welt ist Captain Americas vielen schändlichen Bösewicht, der Red Skull, auf dem Bildschirm lebendig und ein orangefarbener Schädel verfolgt Amerika.”

Nachdem er seinen Aufsatz abgelegt hatte, schreibt Spiegelman, bat ihn die Folio -Gesellschaft, diese Linie zu schneiden. Ihre Argumentation, so sagt er, sei nicht nur, dass Marvel unpolitisch sein will, sondern auch “seine Veröffentlichungen nicht zulassen, eine politische Haltung einzunehmen”. Spiegelman, der dachte, es sei ein bisschen viel für eine solche „anodyne -Referenz“, zog stattdessen seinen Aufsatz zurück.

Marvel ist unpolitisch?

Captain America ist sicherlich nicht politisch, Image durch Marvel

Der Witz ist natürlich, dass eine unpolitische Haltung für Marvel relativ neu wäre. Im goldenen Zeitalter erinnert das Buch angeblich, dass Comics voller politischer Themen waren. Immer, weil sie dann verwendet wurden, um zahlreiche politische Aussagen zu machen. Wie Art Spiegelman selbst schreibt:

… Die Pioniere hinter diesem in New York ansässigen embryonalen Medium waren überwiegend jüdisch und aus ethnischen Minderheiten. Es war nicht nur Siegel und Shuster, sondern auch eine ganze Generation jüngster Einwanderer und ihrer Kinder – viele anfällige für die Verwüstungen der großartigen Depression -, die besonders auf den Aufstieg des virulenten Antisemitismus in Deutschland eingestellt waren. Sie schufen den amerikanischen übermenschen, der für eine Nation kämpfte, die zumindest nominell „Ihre müden, Ihre Armen, Ihre gedrängten Massen sehnt, total frei zu atmen“.

Daher ist es wahrscheinlich, dass diese offensichtliche neue Haltung eine einfache Erklärung hat. Ike Perlmutter, Marvels Vorsitzender, ist ein langjähriger Kumpel des Präsidenten. Das Schneiden der Grenze kann also im Allgemeinen weniger um Politik und vieles mehr über einen Politiker im Besonderen handeln. Und das ist nur … unpolitisch.